桂祥;

• 1:东华大学人文学院

摘要(Abstract)：

大数据时代,公民个人信息经济价值进一步凸显,传统公民个人信息保护模式遇到前所未有的挑战,非法交易公民个人信息现象异常猖獗。单纯抑制型行政管理措施无法消除非法交易公民个人信息的土壤。堵不如疏,构建合理的个人信息交易制度不仅能有效破解现有个人信息保护难题,还可以最大限度促进数字经济发展。在个人信息交易中,涉及信息源头、中间商、使用者等多个主体,其中最为重要的网络中枢节点应当是个人信息中间商的定位。合理的信息中间商模式,可以使得个人信息准确配置到合适的市场主体,有效发挥资源配置作用。当然为了防止信息中间商在实际交易中出现角色异化现象,应当结合现有制度框架,对信息中间商准入资格、交易标准、具体交易方式、政府监管措施及承担的法律责任等方面进一步规范。

关键词(KeyWords)： 大数据;信息中间商;场景一致;信息交易

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 上海市立法研究所2018年度课题“上海市个人信息保护立法研究”的资助

作者(Author): 桂祥;

Email:

DOI: 10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2021.01.006

参考文献(References)：

• [1]陈星,梁丁.大数据时代个人信息利用的法律规制[J].重庆理工大学学报(社会科学),2020(6):86-93.
• [2]范如国.复杂网络结构范型下的社会治理协同创新[J].中国社会科学,2014(4):98-120.
• [3]范为.大数据时代个人信息保护的路径重构[J].环球法律评论,2016(5):92-115.
• [4]洪玮铭,姜战军.数据信息、商品化与个人信息财产权保护[J].改革,2019(3):149-158.
• [5]李德恩.数据权利之法律性质与分段保护[J].理论月刊,2020(3):113-123.
• [6]刘迎霜.大数据时代个人信息保护再思考--以大数据产业发展之公共福利为视角[J].社会科学,2019(3):100-109.
• [7]龙卫球.数据新型财产权构建及其体系研究[J].政法论坛,2017(4):63-77.
• [8]迈尔-舍恩伯格,库克耶.大数据时代--生活、工作与思维的大变革[M].周涛,等译.浙江:浙江人民出版社,2012.
• [9]曼昆.经济学原理（微观经济学分册）[M].梁小民,梁砾,译.北京:北京大学出版社,2012:345.
• [10]孟令星,郑春玉.做市商法律问题原论[M].北京:中国检察出版社,2017:273.
• [11]彭星,万雨娇.美国佛蒙特州数据经纪商法案浅析及启示[J].武汉金融,2019(2):46-50.
• [12]王洪亮.《民法典》与信息社会--以个人信息为例[J].政法论丛,2020(4):3-14.
• [13]邢会强.大数据交易背景下个人信息财产权的分配与实现机制[J].法学评论,2019(6):98-110.
• [14]张瑶.谁在盗贩公民信息--个人隐私交易黑市起底[J].协商论坛,2018(9):39-43.
• [15]郑志峰.人工智能时代的隐私保护[J].法律科学(西北政法大学学报),2019(2):51-60.
• [16]周汉华.探索激励相容的个人数据治理之道--中国个人信息保护法的立法方向[J].法学研究,2018(2):3-23.
• [17]Warren,S.D.,and L.D.Brandeis,“The Right to Privacy”,Harvard Law Review,1890,4(5):193-220.
• (1)数据来源于贵阳大数据交易所发布的《2016年中国大数据交易产业白皮书》。
• (2)资料来源于贵阳大数据交易所发布的《贵阳大数据交易所702公约》。
• (1)如2019年7月，广东省公安厅协同兄弟省市开展“净网7号”专案收网行动，打掉“猎头搜”特大侵犯公民信息团伙，查获被非法收集的公民信息2亿余条，成为目前破获的全国最大的非法侵犯公民个人信息案。
• (1)如《隐私法》《儿童在线隐私保护法》《公平和准确的信用交易法》《电话消费者保护法》《视频隐私保护法》等。
• (2)2018年5月，佛门特州通过了数据经纪商监管法案，成为美国历史上第一部数据经纪行业专项立法。