本刊特讯

知识产权

  • 论TRIPS协定下商标注册的“显著性”要求

    杨建锋;

    "显著性"要求与TRIPS协定下商标注册制度具有密切关系。具有显著性是商标获得注册的基本条件,但TRIPS协定只是在形式方面为WTO成员设置了认可显著性商标符合注册条件的义务。成员有权自行认定商标显著性的具体标准,但同时应遵守一定的纪律约束。商标的显著性可以分为固有显著性与通过使用获得显著性,对于后者WTO成员可以自行认定。中国商标法中的显著性要求符合TRIPS协定最低义务标准,在第三次商标法修改中应突出商标注册的显著性要求。

    2009年10期 No.185 14-20页 [查看摘要][在线阅读][下载 127K]
    [下载次数:353 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:0 ] |[阅读次数:0 ]

服务贸易

  • GATS国民待遇与市场准入:一个文献综述

    金孝柏;

    GATS国民待遇与市场准入有着密切联系,两者经常被学者相提并论,对两者的理论研究仍需要深入。学者主要从四个角度研究GATS国民待遇:(1)GATS国民待遇的内涵与范围。(2)GATS国民待遇的作用与意义。(3)GATS国民待遇的适用。(4)GATS国民待遇与GATT国民待遇之间的关系。对GATS市场准入的理论研究也主要集中在四个方面:(1)服务贸易自由化与市场开放。(2)发展中国家与市场准入。(3)服务贸易自由化与外商直接投资。(4)服务贸易限制及反限制措施。

    2009年10期 No.185 21-29页 [查看摘要][在线阅读][下载 192K]
    [下载次数:1402 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:19 ] |[阅读次数:0 ]

争端解决

  • “中美出版物市场准入WTO案”援引GATT第20条“公共道德例外”的法律分析

    龚柏华;

    "中美出版物市场准入WTO案"的专家组报告裁定,中国限制外国音响出版物进入中国市场违反GATS的规定和中国有关贸易权开放的入世承诺。同时,专家组还否定了中国援用GATT第20条(a)"公共道德"作为例外的辩护。本文在对该案的基本诉求和专家组裁定概述的基础上,着重对该案中专家组有关GATT第20条分析的法律问题做一评述。论文认为,GATT第20条可以适用于中国入世议定书;应区别GATT第20(a)中的"公共道德"与GATS第14(a)条中的"公共道德或公共秩序"概念;专家组在分析"必需性"时,增加考虑"对贸易权限制影响"无法律依据;专家组支持美国提供的"有更好替代方法"不符合举证责任规则。论文最后指出中国今后在WTO争端解决处理中要适当援引WTO例外条款。

    2009年10期 No.185 30-37+44页 [查看摘要][在线阅读][下载 173K]
    [下载次数:2161 ] |[网刊下载次数:0 ] |[引用频次:63 ] |[阅读次数:0 ]

世经动态

统计资料